HAIKA: NUEVA OPERACION CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE. Otro capítulo de la "novela" de Garzón: ahora dice que Haika «se integra en relación de dependencia en ETA-Ekin».
Información publicada en Gara el 8 de marzo de 2001.

NUEVA OPERACION CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE
Garzón dice que Haika «se integra en relación de dependencia en ETA-Ekin»

El auto judicial dictado por el juez Baltasar Garzón contra los quince militantes de Haika arrestados en la madrugada del martes afirma, en la misma línea de sus anteriores resoluciones del sumario 18/98, que esta organización juvenil «se integra en una relación de dependencia y subordinación en ETA-Ekin, coadyuvando activamente a sus fines ilícitos». Señala que los miembros de Haika son presuntamente responsables de «la ejecución directa» de la «kale borroka» y se dirige contra quienes actúan como portavoces o forman parte de la dirección porque considera «clandestino» el carácter de Haika.

Mirari ISASI | BILBO

El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón afirma, en el auto de entrada y registro de los domicilios de los quince miembros de Haika arrestados en la última operación policial, que los jóvenes Arturo Villanueva, Mikel Ayllon, Igor Chillón, Olatz Dañobeitia, Garazi Biteri, Aiora Epelde, Arkaitz Rodríguez, Olatz Carro, Unai Beaskoetxea, Ibon Meñika, Ugaitz Elizaran, Garikoitz Etxeberria, Igor Ortega, Igor Suberbiola y Patxi Jimbert son autores de un presunto delito de «integración en organización terrorista».

En el auto judicial, al que ha tenido acceso GARA, «la organización Jarrai-Haika se integra en una relación de dependencia y subordinación en ETA-KAS y ETA-Ekin, respectivamente, coadyuvando activamente a la obtención de sus fines ilícitos, como son la quiebra de la unidad territorial del Estado y la subversión del orden jurídico-constitucional vigente». Y añade que Haika pretende conseguir esos objetivos «a través del uso y empleo de medios violentos y coactivos dirigidos contra el conjunto de la sociedad», complementando la actividad de ETA.

Asegura Garzón que los miembros de «la estructura criminal Jarrai-Haika» son presuntamente responsables de «la ejecución directa» de la kale borroka. Añade que ésta ha sido diseñada por ETA, que es la que «la dirige y orienta hacia determinados objetivos».

En este sentido, sostiene que mientras ETA actúa en «el ''núcleo del conflicto''», es decir, «sobre autoridades, representantes políticos e institucionales», la kale borroka lo hace «sobre la ''periferia del conflicto''», es decir «sobre el conjunto de la sociedad», a la que, en su opinión, aplica el «macabro concepto de la socialización del sufrimiento». Y explica que este concepto se refiere a «la extensión» a toda la ciudadanía de «las pretendidas consecuencias y efectos de la existencia de un conflicto político, para forzar su implicación activa en su resolución».

Además, indica que «la manipulación interesada de la problemática juvenil y su articulación organizativa para la práctica de la violencia, vincula a Jarrai-Haika y sus miembros» a ETA y permite a ésta «la formación de una bolsa de marginación y de contestación, de un auténtico sustrato revolucionario, para asegurar tanto la regeneración de su propio tejido organizativo como una desestabilización social y política permanente que favorece y potencia sus fines delictivos».

El juez Garzón considera «indiciariamente acreditado» que Haika constituye «un apéndice de ETA», puesto que a su juicio es la organización armada la que «ha financiado su nacimiento y desarrollo, la que le marca sus directrices, le obliga a dar cuenta de sus actividades y le complementa en su actividad delictiva cooperando a sus fines».

El magistrado de la Audiencia Nacional concluye que «teniendo en cuenta su carácter clandestino» los responsables de la actividad de Haika son sus por- tavoces, quienes perciben una remuneración, los titulares de locales y cuentas bancarias y los miembros de su dirección «tanto ''nacional'' como ''provincial''».

Apuntes

«Periferia del conflicto»

«ETA actúa en lo que según sus propias palabras consti- tuye el ''núcleo del conflicto'' (...) y la ''kale borroka'' o ''lucha callejera'' actúa sobre la ''periferia del conflicto'', es decir, sobre el conjunto de la sociedad, aplicando así el macabro concepto, que se desprende de la documentación obrante en autos, de la ''socialización del sufrimiento''».

«La manipulación interesada de la problemática juvenil y su articulación organizativa para la práctica de la violencia, vincula a Jarrai-Haika y sus miembros, de manera estrecha y casi definitiva, a aquella y permite a ETA-KAS la formación de una bolsa de marginación y de contestación, un auténtico sustrato revolucionario, para asegurar tanto la regeneración de su propio tejido organizativo como una desestabilización social y política permanente».

«Teniendo en cuenta su carácter clandestino, los responsables de la actividad de Jarrai-Haika se concretan en aquellas personas que actúan como sus portavoces, perciben remuneración por su actividad, titularizan sus locales y cuentas corrientes bancarias y suministros y constituyen sus órganos de dirección».